Samfunnsbyggere eller utnyttere?
Så satt vi igjen på vår kjære kafe og diskuterte siste nytt. Alle er vi opptatt av tv-serien The Crown som beskriver liv og levnet i det britiske hoffet. Her boltrer lorder og annet fin folk seg med de kongelige. Spennende, alt som glitrer er jo godsaker for vår generasjon. Så kom praten inn på de norske kongelige. Har de noen lorder og jarler å menge seg med? Det viser seg at det er mangelvare i Norge, i motsetning til hos søta bror for eksempel, og Danmark, som i nødens stund forsynte oss med konge og arveprins i 1905.
Ved nøye
lesing av wikipedia viser det seg at etter svartedauen og etter at Danmark
overtok Norge var det lite igjen av opprinnelig adel i Norge. For å bøte på
det, og for å styrke sin private kasse, kunne den som ønsket adelskapet betale
et større pengebeløp i kongen! Slik fikk vi blant annet Anker,
Gyldenkrantz
og Løvenskiold.
Senere kom grevskapet Jarlsberg til. (I dag bedre kjent som sin utmerkede ost.)
De fleste nålevende slekter i Norge som har adelig opprinnelse, kan føre sin
historie tilbake til særlig Danmark, Slesvig
og Holsten.
Heldigvis,
tenkte vi, Grunnloven
av 1814 forbød utnevnelse av ny adel, og de siste adelige privilegiene ble
gradvis avskaffet med Adelsloven av 1821.
Men alle disse
adelige fantes jo bare sør for Dovre (som mye annet her i landet) Hva med oss
her nordpå? Tja, tenkte vi over et par
kopper kaffe og ny forsyning av vafler med brunost.
Vi har/hadde jo Nesskongene
og mintes naturligvis all glamouren rundt nesskongen Mack i Hamsuns Benoni og
Rosa!
Du verden for en rikdom og makt denne mannen hadde. Så vet vi jo at historien om Mack bygger på en faktisk person som regjerte på Helgeland i nessekongenes glansdager. Og nessekonger, vet vi, fantes jo på mange ness i vår landsdel. Hva var nå dette for noen karer?
Nok en gang
får vi en påminnelse om at vi her nord har vært stebarn lenge. Nord-Norge hadde
fra senmiddelalderen ligget under Bergen og Trondheim som økonomisk
interesseområde. All eksport fra Nord-Norge måtte skje over disse to byene, og
utlendinger hadde ikke lov til å handle i Nord-Norge. Etter en lengre diskusjon om hvordan man
skulle rydde opp i disse forholdene som etter hvert ble uutholdelige delte
kongen i København ut spesielle tillatelser til mellom 200 og 300 handelsmenn
på strekningen Brønnøysund i sør til Vardø i nord.
Det hører med
til historien at handelsmennene i Bergen var sterke motstandere av et slikt
forslag. De fryktet at de nye handelsmennene skulle arbeide seg inn mellom de
nordnorske fiskere og handelsmennene i Bergen og Trondheim, og dermed overta
deres posisjon. På denne tiden vurderte også kongen i København å opprette en
by i nord Norge, Tromsø. Også dette protesterte handelsmennene i Bergen og
Trondheim mot. Denne visa har vi i nord hørt ofte senere, skal bare nevne
krangelen om Universitetet i Tromsø.
Den første handelsmann som fikk
bevilling i landsdelen, var Arnt Schønning i Kabelvåg i 1762. Langs hele kysten finner vi handelsmenn som
først og fremst baserte sin rikdom på de rike fiskeriene som fant sted.
Midten av 1800-tallet regnes som
handelsmennenes storhetstid i Nord-Norge. Enkelte av de store handelshusene kom
til å spille en viktig rolle i utviklingen av selvstendig nordnorsk næringsliv.
Fra å skaffe sine inntekter fra mer eller mindre ensidige forretninger, endret
handelshusene seg til en svært mangesidig forretningsdrift. Et eksempel
på dette kan være Zahl på Kjerringøy, som hadde slått seg opp på kystflåtens
gjennomgangstrafikk og bondehandel i nærområdet.
I 1880-årene var hans forretningsdrift
mangfoldig. Han drev blant annet som fisketilvirker, forhandler, eksportør,
landhandler, skipsreder, pengeutlåner, finansmann, grunneier, proprietær,
storbonde, dampskipsekspeditør og poståpner. Zahl skal jo også være Hamsuns
modell for nessekongen Mack i Benoni og Rosa.
Nessekongene
hadde en dominerende stilling i lokalmiljøet, både økonomisk, sosialt og
politisk. De drev lokalhandel, råfiskekjøp og fiskeproduksjon og eide ofte det
lokale jordegodset. De siktet etter å forsyne lokalbefolkningen med alt de
behøvde av varer utenfra, og omsetningsmonopolet resulterte i at det ikke ble
rom for konkurrenter. De dekket alle behov fra mat og brensel til båter og
ferdiglaftede hus. Ofte var salg av varer og kjøp av fisk koblet sammen, slik
at handelen mer var et varebytte, og nessekongen tjente både på kjøp og salg.
Siden det var lite penger i omløp, skjedde ikke bare handelen på bok, men også
befolkningens andre utgifter ble bokført hos nessekongen. Dette kunne for
eksempel være skatter eller medisinsk behandling.
Fiskernes lottoppgjør skjedde
også ofte gjennom nessekongen, så han fungerte på mange måter som bank. Dette
gjaldt også for kreditt, både driftskreditt for fiske, forbrukskreditt og lån
til hus og jord, redskap og båter. Ofte var det små sjanser til å få gjelden
nedbetalt. Nessekongen sikret gjelden ved at de som var skyldig penger, måtte pantsette eiendom. Hvis så folk
ikke kunne betale gjelden sin, kunne det føre til tvangsinndrivelse
eller tvangsauksjon av båt, hus og
eiendom, som var eksistensgrunnlaget for befolkningen.
Det var forskjellig praksis på hvordan inndrivelse av gjeld ble gjort, noen lot de gamle eierne bli boende på gården som leilendinger, mens andre kastet folk ut og tok nye brukere inn. Ofte hadde nessekongene i tillegg til handelsmonopol, politisk makt som ordførere og i andre verv, noe som i mange tilfeller undergravde kommuneinstitusjonen. Nessekongene hadde en kolossal makt i sitt samfunn.
På denne måten
bygde de fleste nessekongene opp en formue som ellers ville havnet i Trondheim
eller Bergen. Rikdommen kom til uttrykk i flotte bygninger, barna ble sendt
utenlands for å få utdannelse og som nevnt ovenfor om Zahl investerte de ofte i
annen næring i sitt område. De drev også vertshus og tok imot og bevertet
besøkende, også utlendinger som for eksempel tyskere og engelskmenn. I Varanger
lå Vadsø sentralt til for handel med samer, og siden det var langt til
København, var det også en lukrativ handel med Russland og Sverige.
Det sies at
handelen med disse to landene var så omfattende at det så sent som 1830 årene
var rikelig med svensk og russisk valuta i omløp. Årsaken til at Vadsø var så sentral for
handelen i nord var først og fremst de rikelige fiskeforekomster i Varangerfjorden
og gunstig beliggenhet i forhold til Sverige og Russland. Under
napoleonskrigene tidlig på 1800 tallet innførte England blokade mot
Danmark-Norge slik at bl.a. tilførselen av korn stoppet opp. Da var
pomorhandelen livsviktig for Nord Norge.
På slutten av 1700-tallet etalerte firmaet Esbensen seg i Vadsø. Firmaet hadde dyktige eiere og gikk i arv fra far til sønn. Det eide flere fraktefartøy og hadde en tid også en avdeling i Vardø som senere ble overtatt av familien Brodtkorb.
Brodtkorb drev
også virksomheten godt, og på slutten av 1800 tallet gikk Vardø forbi Vadsø som
handelsby. Vardø overtok også etter hvert Vadsøs posisjon når det gjaldt
russehandelen. Virksomheten gikk så godt at de to sønnene i 1906 fikk en
vaskeekte ponni i julegave. Den ble
båret inn i stua av fire sterke menn, sies det.
Alt har en ende heter det. Fra
slutten av 1800-tallet kommer de første tegnene på at ”nessekongeveldet” går
mot slutten. Årsakene til at de privilegerte handelshusene mister sin stilling
fra slutten av 1800-tallet, er mange. De siste tiårene av dette århundret var
en generell nedgangstid for norsk økonomi. Hardere konkurranse, sviktende
etterspørsel og fallende priser på eksportmarkedene fikk stor betydning og
førte til sviktende inntekter for handelsmennene. Problemene forsterket av en
ressurskrise i fiskeriene. Fra midten av 1870-tallet var det slutt på de rike
sildefiskeriene, og rundt århundreskiftet sviktet også torskefisket.
Samtidig som konjunkturene sviktet og fiskeriene gav dårligere utbytte, begynte handelshusene å miste flere av sine tradisjonelle funksjoner. Det økonomiske livet ble i denne perioden mer spesialisert og arbeidsdelt. Nye bedrifter overtok flere og flere av de tradisjonelle arbeidsoppgavene som handelshusene hadde. Vi fikk nye kredittinstitusjoner som Tromsø Sparebank (1836) og Tromsø Privatbank (1899). Kommunikasjonsutviklingen førte til at flere av handelsstedene mistet sin posisjon som sentra for handel og annen servicevirksomhet. Dampskipsselskap overtok etter hvert frakttrafikken langs kysten, Troms Fylkes Dampskipsselskap (1866) var et av disse selskapene. Motoriseringen av fiskerflåten forsterket disse trekkene og isolerte handelsstedene ytterligere. Kystfiskerne hadde ikke lenger samme behov for disse mellomstasjonene på sin vei til lofotfisket.
Endringer i næringspolitikken i
siste halvdelen av 1800-tallet var også med på å undergrave handelsmennenes
maktposisjon. Liberalisering og frihandel førte til at de fleste av privilegier
og monopolordninger ble opphevet. Fra 1868 ble landhandelen frigitt med det
resultat at en rekke småbutikker begynte å konkurrere med de gamle
handelshusene.¨
Samfunnsbyggere eller utnyttere?
De kloke væreierne skjønte
avhengigheten. De ga trygghet selv ytterst i Lofoten. Uten fiskere – uten
tilgang til havets gull – uten dyktige menn og kvinner ville de ikke ha livets
rett. De drev sitt væreierskap med profitt og omtanke. De satt i sine prektige
hus – men visste at de var avhengig av alle de små stuene – alle rorbuene –
alle fiskehjellene. De var avhengig av mange hender på havet og på land. De
ydmyke væreierne skjønte det. De ble rike – men de tok vare på de som de var avhengig
av. De var samfunnsbyggere.
En opplevelse helt til slutt.
I det herrens år 1989 var han
fra Oslo Børs på besøk i et driftig fiskevær, Den gamle væreieren var død. Hans
etterkommer var mest opptatt av raske biler og båter. Han hadde ikke skjønt noe.
Ikke så rart egentlig – hva er det å lære om Lofoten på kostskole i England.
Så firmaet gikk etter kort tid konkurs
– og kommunen måtte ta over. Vår mann fra Oslo Børs deltok på en fest på et
kailoft som hadde tilhørt væreieren og opplevde noe selsomt. Helt utrolig
situasjonen tatt i betraktning. Da konkurssønnen kommer med sine venner – ja da
reiser 200 mennesker fra fiskeværet seg i nedarvet respekt for væreierene.
Galskap selvfølgelig.
De reiste i ærbødighet – i aktelse for den samfunnsbyggeren som gjorde at de hadde hatt et godt liv der ytterst i Lofoten. En død mann – en samfunnsbygger – en profitør – en som fikk samfunnet rundt seg til utvikle seg. De reiste seg for en samfunnsbygger som var god med penger. En utnytter eller samfunnsbygger………?
Deltakere: Terje
Jonny
Alf Den tredje mann